Court ruling № 76890479, 01.10.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 554/4076/18

2/545/1453/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконним рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області ДПП про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням.

Як вбачається із матеріалів справи 01.06 2018 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом дор Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконним рішенням.

По вказаній справі Октябрським районним судом м. Полтави було вчинено ряд процесуальних дій , а саме :

07.06.2018 року – цивільний позов залишено без руху; 20.06.2018 року – відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; 06.07.2018 року – призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням. У зв`язку з чим до суду від відповідача по справі надійшов відзив на позов , а від позивача відповідь на відзив.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2018 року позов ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області ДПП передано за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Так , на час прийняття справи до провадження Октябрського районного суду м. Полтави, а саме , 20.06.2018 року, правила підсудності не були порушені та справа була підсудна Октябрському районному суду м. Полтави , оскільки УПП в Полтавській області ДПП знаходилось у м. Полтаві по вул. Європейській ,164.

Вже під час розгляду справи в Октябрському районному суді м. Полтави відповідачеві УПП в Полтавській області ДПП на підставі рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області від 17.07.2018 року присвоєно нову адресу : Полтавська область Полтавський район с. Розсошенці вул. Кременчуцька, 2-В.

За встановленими правилами підсудності зазначена цивільна справа не відноситься до виключної підсудності згідно вимог ст.30 ЦПК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, оскільки при зверненні позивача з позовом до Октябрського районного суду м. Полтави суду правила підсудності не були порушені , суддею Октябрського районного суду м. Полтави справа прийнята з дотриманням правил підсудності , справа розглядалась та по ній судом здійснено ряд процесуальних дій ,приходжу до висновку , що відповідно до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України цивільна справа повинна бути розглянута Октябрським районним судом м. Полтави ,а тому її слід повернути для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави, як помилково направлену.

Керуючись ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконним рішенням - повернути для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави , як помилково направлену.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2