Court ruling № 76889735, 01.10.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/16358/18

Провадження № 2/521/4541/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: 65000, АДРЕСА_1) до ТОВ «ОСОБА_2 Індустрії Моди» (місцезнаходження: 65031, АДРЕСА_2), ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «Бріз» (місцезнаходження: 67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Гагаріна, 20-а), ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-а), третя особа – ДП «ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (місцезнаходження: 01601, Київ-42, вул. Глазунова, 1) про захист авторського права на знак для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «ОСОБА_2 Індустрії Моди», ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «Бріз», ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» (, третя особа – ДП «ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про захист авторського права на знак для товарів і послуг.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: 65000, АДРЕСА_1) до ТОВ «ОСОБА_2 Індустрії Моди» (місцезнаходження: 65031, АДРЕСА_2), ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «Бріз» (місцезнаходження: 67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Гагаріна, 20-а), ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-а), третя особа – ДП «ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (місцезнаходження: 01601, Київ-42, вул. Глазунова, 1) про захист авторського права на знак для товарів і послуг.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 год. 15 хв. 06 листопада 2018 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: І.А.Мазун