
Справа № 509/396/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.6,72,77,211,241-246,250 КАС України
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №385-VІ від 14.07.2016 року "Про відмову гр.ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою".
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області у 30-денний строк з дня проголошення, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.
Суддя В.К.Кочко
The court decision No. 76889663, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/396/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: