Court ruling № 76889288, 20.09.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
925/84/18
Document №
76889288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2018 року справа № 925/84/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву боржника – приватного підприємства "Агротрейд групп" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 у справі №925/84/18 за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради до приватного підприємства "Агротрейд групп" про стягнення 48827 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агротрейд групп" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочення виконання прийнятого у справі №925/84/18 рішення від 10.05.2018 до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду Черкаської області №925/878/18 за позовом приватного підприємства "Агротрейд групп" до Христинівської міської ради про визнання недійсним договору.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що у справі Господарського суду Черкаської області №925/878/18, яка наразі розглядається, вирішується спір про визнання недійсним договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка від 02.06.2017, на підставі якого (договору) Господарський суд Черкаської області у справі №925/84/18 присудив до стягнення з боржника відповідну суму коштів, тому задля недопущення безпідставного стягнення її з боржника є необхідність у відстроченні виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 у справі №925/84/18 до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду Черкаської області №925/878/18.

Ухвалою від 10.09.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву приватного підприємства "Агротрейд групп" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20.09.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Прокурор, стягувач і боржник були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 10.09.2018 на 11 год. 00 хв. 20.09.2017, проте стягувач і боржник чи їх представники у це судове засідання не явилися, натомість представник боржника заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

Неявка стягувача та боржника чи їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви боржника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши прокурора, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява боржника задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для відстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/878/18 про визнання недійсним договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка від 02.06.2017 ніяким чином не ускладнює і не робить неможливим виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 у справі №925/84/18, яке набрало законної сили.

Тобто обставини, якими боржник обґрунтував свою заяву, не є належними підставами для відстрочення виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства "Агротрейд групп" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 у справі №925/84/18.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76889288 ?

Документ № 76889288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76889288 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76889288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76889288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76889288, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76889288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76889288 refers to case No. 925/84/18

This decision relates to case No. 925/84/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76884989
Next document : 76889290