
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/509/17
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.
секретар судового засідання Кришталь Д.І.
розглянувши справу №916/509/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Нова Аркадія”,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
4) ОСОБА_4,
5) ОСОБА_5,
6) ОСОБА_6,
7) ОСОБА_7,
про стягнення 117 239,16 грн.,
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_8 (довіреність № 300 від 05.05.2018р.),
Від відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10 (за довіреністю від 03.02.2018р.),
Від третьої особи-1: не з’явився;
Від третьої особи-2: не з’явився;
Від третьої особи-3: не з’явився;
Від третьої особи-4: не з’явився;
Від третьої особи-5: не з’явився;
третя особа-6: не з’явився;
Від третьої особи-7: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ" 117 239,16 грн., з яких: 103630,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 8011,32 грн. пені, 833,03 грн. 3% річних, 4764,09 грн. індексу інфляції.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. в частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії.
В судовому засіданні судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.10.2018р. о 12:00 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити сторін про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "17" жовтня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 01.10.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 76889229, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/509/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: