
Справа № 225/3652/18
Провадження № 2/396/735/18
УХВАЛА
Іменем України
02.10.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 225/3652/18 за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, Першої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, Першої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 року, даний позов залишено без руху на строк не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України.
22.09.2018 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 жовтня 2018 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 19 вересня 2018 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, Першої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76887645, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/3652/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: