Справа № 2-870
2010р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Николовой И.С.
при секретарі - Бєлінськой А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача зазначив, що 30.01.2008р. між ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 92-08/Б, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 16800грн, який повинен був повернути не пізніше 28.01.2011р., щомісяця сплачуючи 24% річних за користування кредитом та погашаючи кредит.
Однак відповідач несвоєчасно погашає позивачу кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 19.08.2009р. за ним створилася заборгованість в сумі: 13247грн 51коп - заборгованість за кредитом, 2304грн 77коп – заборгованість з відсотків.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 245грн 52коп.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
30.01.2008р. між ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 92-08/Б, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 16800грн, який повинен був повернути не пізніше 28.01.2011р., щомісяця сплачуючи 24% річних за користування кредитом та погашаючи кредит (а.с.10-14)
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку позивача, станом на 19.08.2009р. у відповідача створилася заборгованість в сумі: 13247грн 51коп - заборгованість за кредитом, 2304грн 77коп – заборгованість з відсотків (а.с.9).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі; крім того, солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати останнього по справі загальною сумою 245грн 52коп, згідно доданих до матеріалів справи копій платіжних доручень (а.с.6-7).
Керуючись ст.ст.533,544,1050,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, 02.01.1972р.н., народився в м.Мелітополі, мешкає: м.Мелітополь, просп.50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” , мешкає: м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, (р/р 373950700002 у ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842) , заборгованість за кредитним договором в сумі 15552грн 28коп, судові витрати в сумі 245грн 52коп, всього 15797грн 80коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 7688757, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-870-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: