Court ruling № 76886699, 03.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/13735/18

Провадження № 2-з/520/183/18

УХВАЛА

03.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву позивачаОСОБА_1, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. Інглезі, 3 а кв.1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Інглезі, 3 а кв.1) про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про поділ майна подружжя звернувся ОСОБА_1, в якому просить в порядку поділу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності подружжя на житлову квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглези), будинок № ЗаАДРЕСА_1, загальною площею 68,4 кв.м., залишивши житлову квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглези), будинок № ЗаАДРЕСА_1, загальною площею 68,4 кв.м. у одноособовій власності Відповідачки - ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, адреса 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглезі), буд. За, кв. 1); в порядку поділу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності подружжя на житлову квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, «Радужний» масив житлового масиву «Ульянівка»АДРЕСА_2, загальною площею 44,4 кв.м., залишивши житлову квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, «Радужний» масив житлового масиву «Ульянівка»АДРЕСА_2, загальною площею 44,4 кв.м. у одноособовій власності Позивача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, адреса 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглезі), буд. За, кв. 1); в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, адреса 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглезі), буд. За, кв. 1) право одноособової власності на 35 % пайового внеску у рахунок придбання однокімнатної квартири у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162"АДРЕСА_3, загальною площею 45,9 кв.м., розташовану на 11 поверсі секції № 6, осях 10-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м. Одеса, які складають 297 300,0 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч триста гривень), що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 28.02.2018р. на загальну суму 297300,0 грн. щодо сплати загального внеску за кв. 87; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, адреса 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (Інглезі), буд. За, кв. 1) право одноособової власності на 35 % пайового внеску у рахунок придбання двокімнатної квартири №86 у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", загальною площею 67,8 кв.м., розташовану на 11 поверсі в парадній № 6, осях 9-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний номер бум. Одеса, які складають 439 100,0 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто гривень), що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 28.02.2018р. на загальну суму 439100,0 грн. щодо сплати загального внеску за кв. 86.

До відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про розділ майна подружжя, а саме 02.10.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, після уточнення якої просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони службовим особам Обслуговуючий кооператив "Костанді 162"адреса: 65029, м.Одеса, вул. Князівська. 38 код ЄДРПУ: 37872452 передавати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 297300 (двісті дев'яносто сім тисяч триста) грн., сплачені ОСОБА_2 Вачиківной у рахунок 35% пайового внеску для придбання однокімнатної квартири у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162"АДРЕСА_3, загальною площею 45,9 кв.м, розташовану на 11 поверсі секції № 6, осях 10-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса, а також, грошові кошти у сумі 439100 (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто) грн., сплачені ОСОБА_2 Вачиківной у рахунок 35 % пайового внеску для придбання двокімнатної квартири №86 у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", загальною площею 67,8 кв.м., розташовану на 11 поверсі в парадній № 6. осях 9-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса, а також заборони службовим особам Обслуговуючого кооперативу "Костанді 162"адреса: 65029, м.Одеса, вул. Князівська, 38 код ЄДРПУ: 37872452 вчиняти дії, щодо переоформлення ОСОБА_2 Вачиківной 35% пайового внеску для придбання однокімнатної квартири у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", квартира № 87, загальною площею 45,9 кв.м., розташовану на 11 поверсі секції № 6, осях 10-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса у сумі 297300 (двісті дев'яносто сім тисяч триста) грн., а також 35 % пайового внеску для придбання двокімнатної квартири №86 у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", загальною площею 67,8 кв.м., розташовану на 11 поверсі в парадній № 6, осях 9-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса сумі 439100 (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто) грн. на іншу особу, мотивуючи заяву тим, в разі задоволення позову судом буде визначено ідеальні частки подружжя в цьому майні і залишено це майно без його реального поділу у їх спільній частковій власності, позивач вважає, що кошти ( пайовий внесок) є спільною власністю подружжя, відповідач без його згоди зможе їх отримати або переоформити пай на користь третьої особи, щодо зустрічного забезпечення, позивач зазначив, що заборона передачі коштів відповідачу та заборона вчиняти дії, пов’язані з переоформленням паю на користь третіх осіб не несе для сторін значних матеріальних витрат тому відсутні підстави для зустрічного забезпечення.

У в’язку з чим позивач просить не застосовувати заходи зустрічного забезпечення.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову – це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до 149 ч.2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд може залежно від обставин забезпечити позов повністю або частково.

Суд зазначає, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом задля дотримання вимог законодавства щодо співмірності забезпечення позовних вимог, не застосовуючи заходи зустрічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони службовим особам Обслуговуючого кооперативу "Костанді 162" (адреса: 65029, м.Одеса, вул. Князівська. 38 код ЄДРПУ: 37872452) передавати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 297300 (двісті дев'яносто сім тисяч триста) грн., сплачені ОСОБА_2 Вачиківной у рахунок 35% пайового внеску для придбання однокімнатної квартири у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162"АДРЕСА_3, загальною площею 45,9 кв.м, розташовану на 11 поверсі секції № 6, осях 10-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса, а також, грошові кошти у сумі 439100 (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто) грн., сплачені ОСОБА_2 Вачиківной у рахунок 35 % пайового внеску для придбання двокімнатної квартири №86 у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", загальною площею 67,8 кв.м., розташовану на 11 поверсі в парадній № 6. осях 9-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса,

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони службовим особам Обслуговуючого кооперативу "Костанді 162" ( адреса: 65029, м.Одеса, вул. Князівська, 38 код ЄДРПУ: 37872452) вчиняти дії, щодо переоформлення ОСОБА_2 Вачиківной 35% пайового внеску для придбання однокімнатної квартири у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162"АДРЕСА_3, загальною площею 45,9 кв.м., розташовану на 11 поверсі секції № 6, осях 10-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса у сумі 297300 (двісті дев'яносто сім тисяч триста) грн., а також 35 % пайового внеску для придбання двокімнатної квартири №86 у Обслуговуючому кооперативі "Костанді-162", загальною площею 67,8 кв.м., розташовану на 11 поверсі в парадній № 6, осях 9-12 в мікрорайоні В житлового району ім.Таїрова, будівельний № 6 у м.Одеса сумі 439100 (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто) грн. на іншу особу.

Копію ухвали направити на виконання ОК «Костанді 162» / адреса: 65029, м.Одеса, вул. Князівська, 38/.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Луняченко В. О.