
Справа № 500/4288/18
Провадження № 2-о/500/100/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Тюміній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області
про
встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
Заявник пояснив, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським міськвідділом ЗАГС на підставі актового запису за № 487 від 24 грудня 1932 року, його батьком вказаний ОСОБА_3. Разом із тим у паспорті серії НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28 листопада 1997 року, його, заявника, прізвище помилково вказане ОСОБА_1. Разом із тим актовим записом про смерть №289 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області прізвище його батька вказане ОСОБА_3, що позбавляє заявника права на отримання свідоцтва про смерть батька. у зв?язку із вказаним просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення, показання свідків, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським міськвідділом ЗАГС на підставі актового запису за № 487 від 24 грудня 1932 року, його батьком вказаний ОСОБА_3.
Між тим у паспорті серії НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28 листопада 1997 року, прізвище заявника вказане ОСОБА_1.
Разом із тим актовим записом про смерть №289 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області прізвище його батька вказане ОСОБА_3, що на підставі листа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за № 379/56-85 від 13 березня 2018 року позбавляє заявника права на отримання свідоцтва про смерть батька.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком заявника.
Вказані обставини є такими, що підтверджують помилковість написання прізвища у паспорті заявника, що у свою чергу є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом серії НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28 листопада 1997 року є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін
The court decision No. 76886607, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/4288/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: