Sentence № 76884763, 06.10.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-728/10
Document №
76884763
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1- 728/ 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волгоград, гражданина Украины, украинца, со средним- специальным образованием, работающего машинистом турбин на Херсонской теплоэлектроцентрали, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего

по адресу: АДРЕСА_2; ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2010 года примерно в 10 часов 20 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_3, подошел к припаркованному автомобилю марки «БМВ 325X1», г\н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2, после чего имеющимися у него ключами открыл левую переднюю дверь автомобиля, проник в салон и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, получив возможность управлять автомобилем.

Незаконно завладев указанным транспортным средством, вопреки воли владельца. ОСОБА_1 с места совершения преступления срылся.

10 мая 2010 года примерно в 10 часов 30 минут возле дома №170 А по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе ОСОБА_1 следуя на вышеуказанном автомобиле совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого повредил автомобиль, причинив тем самым ОСОБА_3 значительный материальный ущерб в сумме 63 205, 70 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 мая 2010 года, примерно в 09:00 часов со своим троюродным братом ОСОБА_2 на автомобиле «БМВ - 325 XI», серого цвета принадлежащем ОСОБА_2 приехали к АДРЕСА_2, и оставили его возле подъезда дома. Они поднялись в квартиру, где выпили примерно по 150 грм. водки каждый после чего ОСОБА_2 пошел в комнату и лег спать. Он же. выпил еще бутылку пива, объемом 0,5 литра и примерно в 00:00 часов на трюмо в прихожей он увидел ключи от автомобиля «БМВ 325 XI» принадлежащего ОСОБА_2 и решил без разрешения ОСОБА_2 прокатиться на вышеуказанном автомобиле, поехать в Аркадию и назад. Убедившись что ОСОБА_2 спит, и без согласия последнего взял ключи, с помощью которых открыл водительскую дверь автомобиля марки «БМВ 325 XI», и привел двигатель в рабочее состояние.

На вышеуказанном автомобиле, он поехал по ул.Ак.Вильямса в г. Одессе, выехал на улицу Люстдорфская дорога в г. Одессе. По всей видимости он уснул и совершил ДТП, т.е .врезался в стоящий у обочины автомобиль «Шивролет - авио» красного цвета, который находился рядом с Таировским ОМ г. Одессы. В автомобиле «Шивролет» никого не было. В результате ДТП он повредил оба автомобиля и головой ударился об лобовое стекло. Сотрудники милиции вызвали скорую помощь, которая доставила его в ГКБ №1,где ему оказали первую медицинскую помощь.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 свое исковое заявления на сумму 89 271 грн. поддержал в полном объеме. Свои пояснения по факту угона у него автомобиля, данные на досудебном следствии потверждает в полном объеме.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, и считает возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы №49 от 27.05.2010 года в сумме 1460, 40 гривен ( л.д.35)

Заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в сумме 89 271 гривны, подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 87 871 гривны. В остальной части заявленные требования по материальную ущербу, суд, считает не обоснованными и недоказанными в судебном заседании.

С учетом положения ст.77 УК Украины, суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 299,323,324. 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 87 871 грн.

Взыскать за проведение автотовароведческой экспертизы в размере 1460 гривен 32 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В.Войтов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76884763 ?

Документ № 76884763 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 76884763 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76884763 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76884763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76884763, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76884763, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76884763 refers to case No. 1-728/10

This decision relates to case No. 1-728/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76884720
Next document : 76884794