
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/356/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001 м.Тернопіль, вул. В.Чорновола,4
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, 47600 Тернопільська область, Козівський район, вул. Грушевського, 13 А
про: стягнення 65 895 грн. 94 коп. заборгованості та судового збору.
За участю представників:
-позивача: ОСОБА_1 – ст.юрисконсульт відділу правового забезпечення Тернопільської філії, довіреність №2887 від 28.12.2017
-відповідача: не з’явився
Керуючись ст.ст. 120,183,233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року на 10 год 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).
2.Запропонувати подати:
-позивачу:
*документи, що підтверджують надіслання копії Відповіді на відзив відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);
* належним чином засвідчені копії: Звітів «Розрахунок видатків на відшкодування витрат, пов’язаних з наданням пільг «Форма-2-пільга», Актів звіряння розрахунків за надані населенню послуги електрозв’язку (які направлялись відповідачу згідно описів вкладення, долучених відповідачем до позовної заяви).
*відповідачу:
- в строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати Заперечення на відповідь на відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання їх копій позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);
-письмові докази на підтвердження зазначених обставин у відзиві:
*в місцевому бюджеті по даній програмі (надання пільг окремим категоріям громадян з оплати послуг зв’язку) не закладено коштів на 2017 рік;
*лист Міністерства фінансів від 31.08.2016 №31-09010-16-16/24984;
-підписані відповідачем ОСОБА_2 звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги згідно з формою « 3-пільга».
3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Суд звертає увагу сторін, що копії письмових пояснень, доказів іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням письмових пояснень, доказів до суду, та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) повинні бути надані до матеріалів справи.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 76884537, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/356/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: