Court ruling № 76883736, 03.10.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
927/238/17
Document №
76883736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/238/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді А.В. Романенко, у судовій справі

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів,14017

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво", вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Гоголя, 7, с. Колісники, Ніжинський район, Чернігівська область, 16632

Предмет спору: про стягнення шкоди у розмірі 248084, 90грн

Сторони не викликались

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі № 927/238/17 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2017, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2017 прийнято до розгляду справу № 927/238/17 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до відповідача - Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у розмірі 248084,90грн, шляхом перерахування коштів одержувачам: 74425,47грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 49616,98грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 124042,45грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Позов обґрунтовано тим, що 26.10.2016 в рамках кримінального провадження від 26.06.2016 за ознаками злочинів, передбачених статтями 191, 246 Кримінального кодексу України, проведено огляд території ДП «Ніжинрайагролісництво», внаслідок якого виявлено незаконну порубку 19 дерев на території обходу 16 кварталу 92 виділу 2. У подальшому 04.11.2016 Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області під час проведення рейдової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с. Григорівка Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області встановлено факт самовільного знесення 19 дерев породи «ясен» діаметром від 53 см до 100 см, про що складно акт рейдової перевірки по контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства № 238/05 від 04.11.2016. Зважаючи на те, що відповідачем було порушено вимоги щодо ведення лісового господарства, встановлених у сфері охорони, захисту та використання лісів, а саме не здійснено комплекс заходів, спрямованих на збереження лісів, незаконних порубок, з останнього підлягає стягненню шкода, заподіяна незаконною вирубкою дерев.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2017 у справі № 927/238/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15.12.2017 набув чинності новий Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147-VIII), підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27.09.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов супровідний лист від 24.08.2018 за № 10 разом з висновком судової економічної експертизи, що складений 21.08.2018 за № 10. Матеріали справи № 927/238/17 повернуто на адресу суду.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв’язку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи що на момент набрання новим Господарським процесуальним кодексом України чинності, суд у судовому засіданні 13.12.2017 перейшов до розгляду справи № 927/238/17 по суті, розгляд вказаної судової справи продовжується зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/238/17.

2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 10 жовтня 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306.

3. Визнати обов’язковою явку прокурора, сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання по розгляду справи по суті.

4. Прокурору, сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03.10.2018.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76883736 ?

Документ № 76883736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76883736 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76883736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76883736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76883736, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 76883736, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76883736 refers to case No. 927/238/17

This decision relates to case No. 927/238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76883707
Next document : 76883752