Court ruling № 76883439, 02.10.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.10.2018
Case No.
923/101/18
Document №
76883439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Справа № 923/101/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м.Херсон

до відповідача-2: DOBILAS TRADING LIMITED, Нікосія, Кіпр

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент", м.Івано-Франківськ,

- ОСОБА_1, селище Перше Травня Донецької області

- Компанія ОСОБА_2 Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED), Острів Еден, Сейшельські Острови.

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсним укладеного між ПП "Щасливе дитинство" та Добілас Трейдінг Лімітед договору застави частки у статутному капіталі ТОВ "Інвестменеджмент" від 20.10.2015р.

АТ "Сбербанк" звернулося з клопотанням (вх. № 3597/18 від 02.10.2018р.) про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача (вх. № 9579/18 від 02.10.2018р.) - АТ "Сбербанк" подано з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання АТ "Сбербанк" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 31.01.2019р. о 10год. 00хв. у справі провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення в приміщенні Господарського суду м.Києва, зал № 9, 31.01.2018р. о 10год. 00хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/101/18 представника АТ "Сбербанк" (для листування адреса представника: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46).

4. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу, для виконання - Господарському суду м.Києва.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 03.10.2018р.

Суддя Н.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76883439 ?

Документ № 76883439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76883439 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76883439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76883439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76883439, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76883439, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76883439 refers to case No. 923/101/18

This decision relates to case No. 923/101/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76883429
Next document : 76883443