
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.10.2018 р. Справа № 917/308/18
м.Полтава
за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36000
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, провулок М.Вовчок, 11А, м. Полтава, 36002
про стягнення 107 164,80 грн. збитків за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 107 164,80 грн. збитків, завданих державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача надав клопотання (вх. № 9163 від 02.10.18р.) про заміну сторони в судовому процесі. Просить суд замінити позивача - Державну екологічну інспекцію у Полтавській області на Державну екологічну інспекцію Центрального округу в зв"язку з тим, що Державна екологічна інспекція у Полтавській області перебуває у стадіїї припинення, як юридична особа публічного права, та не має права на здійснення повноважень.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 17.10.2018 р. на 09 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.10.2018 р. на 09 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.
2. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 76882633, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/308/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: