
Копія
Справа № 326/1338/18
Провадження № 2/326/489/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
03 жовтня 2018 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 26 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати заповіт від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, записаний та посвідчений 16 червня 2015 року секретарем Мануйлівської сільської ради, с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 29 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Керуючись: ст.ст. 19, 187, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 01 листопада 2018 року о 10.00 годині, в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
о .
03.10.18
The court decision No. 76882031, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 326/1338/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: