Court ruling № 76881752, 03.10.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.10.2018

Справа № 320/7383/16-к

Провадження № 1-кп/320/49/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря - Мазуріної О.В.,

прокурора - Щербини О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12016080140005121 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточне призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

Відповідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 3 (три) роки іспитового строку.

Відповідно до п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КПК України, впродовж іспитового строку на обвинуваченого ОСОБА_1 покладено обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишено без змін у вигляді застави.

Заставу у розмірі 32000 грн., внесену ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА України в Запорізької області, квитанція NJAC33153 від 05.07.2018 на рахунок 37319085001205, код отримувача 26316700, МФО 820172, номер справи 320/7383/16-к, визначену ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.09.2017 року, повернути заставодавцю ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, після набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення з 10 листопада 2016 р. до 27 грудня 2016 р., з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Зараховано засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення з 07 вересня 2017р. по 05 липня 2018р. як день за день позбавлення волі.

Як з'ясовано судом, при ухваленні обвинувального вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній часті невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «НОМЕР_2», замість вірного «НОМЕР_1».

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне виправити описку у вироку.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вислухав думку прокурора, дійшов висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, яка внесла заставу у розмірі 32000 грн. на рахунок ТУ ДСА України в Запорізької області, квитанція NJAC33153 від 05.07.2018, присвоєно РНОКПП - НОМЕР_1, у зв'язку з чим, необхідно виправити описку допущену при ухваленні вироку суду за обвинуваченням ОСОБА_1, а саме: в резолютивній частині вироку вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та вважати вірним в резолютивній частині: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2- «НОМЕР_1», замість помилково вказаного: «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : І.М.БАХАЄВ