
справа № 274/5200/18
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1738/18
Іменем України
28.09.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2772, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини А2772, стрільця взводу охорони роти охорони, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, 12.09.18 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн.,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини А2772 за адресою: м. Бердичів, вул. Шкільна, 3, виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що в стані алкогольного сп'яніння на службі не перебував, це були залишкові явища вживання пива напередодні. Просить призначити йому штраф.
Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 171, згідно з якою оглянутий о 10 год. 00 хв. 11.09.18 військовослужбовець військової частини А2772 ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (0,81‰, що є легким ступенем сп'яніння, тобто підтверджує стан особи); письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного проступку, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в більшому за попередній розмірі, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 76880262, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5200/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: