Court ruling № 76879528, 01.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.10.2018
Case No.
910/12882/18
Document №
76879528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/12882/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариствоаз обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" з вимогами про:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", викладене протоколом № 9 від 04.11.2016 року та визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", викладений у редакції від 04.11.2016 року, а також скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ ДОНБАССПЕЦСТРОЙ" (КОД ЄДРПОУ 36616420) у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації: від 31.12.2015 року номер запису 10651070023019978; від 09.11.2016 року номер запису 10651060028019978; від 14.11.2016 року номер запису 10651070029019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", викладене протоколом № 10 від 19.12.2016 року та додаток до протоколу №10 від 19.12.2016 року та визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", викладений у редакції від 19.12.2016 року, а також скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ ДОНБАССПЕЦСТРОЙ" (КОД ЄДРПОУ 36616420) у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 23.12.2016 року номер запису 10651070030019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой», викладене протоколом № 12 від 27.03.2017 року та додаток до протоколу №12 від 27.03.2017 року та визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 27.03.2017року, а також скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ ДОНБАССПЕЦСТРОЙ" (КОД ЄДРПОУ 36616420) у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 29.03.2017 року номер запису 10651070031019978; від 29.03.2017 року номер запису 10651060032019978; від 29.03.2017 року номер запису 10651050033019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", викладене у протоколом № 15 від 21.08.2017 та визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 21.08.2017 року, а також скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ ДОНБАССПЕЦСТРОЙ" (КОД ЄДРПОУ 36616420) у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 22.08.2017 року номер запису 10651070034019978.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 26.09.2018 (вх. № 12882/18/18 від 26.09.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/12420/13 (суддя Грєхова О.А.) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой". Згідно наведеної ухвали Господарського суду міста Києва вбачається, що позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладене протоколом № 9 від 04.11.2016;

- визнати недійсним статут ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 04.11.2016;

- скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ «Управління Донбасспецстрой» у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 31.12.2015 № 10651070023019978, від 09.11.2016 № 10651060028019978, від 14.11.2016 № 10651070029019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладене протоколом №10 від 19.12.2016 та додаток до протоколу;

- визнати недійсним статут ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 19.12.2016;

- скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ «Управління Донбасспецстрой» у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 23.12.2016 № 10651070030019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладене протоколом №12 від 27.03.2017 та додаток до протоколу;

- визнати недійсним статут ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 27.03.2017;

- скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ «Управління Донбасспецстрой» у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 29.03.2017 № 10651070031019978, від 29.03.2017 № 10651060032019978, від 29.03.2017 № 10651050033019978;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладене протоколом № 15 від 21.08.2017;

- визнати недійсним статут ТОВ «Управління Донбасспецстрой», викладений у редакції від 21.08.2017;

- скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ «Управління Донбасспецстрой» у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 22.08.2017 № 10651070034019978.

Наведене свідчить, що позивачем (ОСОБА_1) подано до Господарського суду міста Києва інший позов у справі № 910/12420/18 до того самого відповідача (ТОВ "Управління Донбасспецстрой") з тим самим предметом та з однакових підстав.

Разом з тим, станом на час вирішення суддею Гумегою О.В. питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою ОСОБА_1 № б/н від 26.09.2018 (вх. № 12882/18/18 від 26.09.2018), ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі № 910/12420/18, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлена, що підтверджується даними бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на час постановлення даної ухвали суду.

Таким чином, позивачем (ОСОБА_1) подано до Господарського суду міста Києва інший позов у справі № 910/12420/18 до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Наведене, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви № б/н від 26.09.2018 (вх. № 12882/18/18 від 26.09.2018) і доданих до неї документів відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 26.09.2018 (вх. № 12882/18/18 від 26.09.2018) і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 76879528 ?

Документ № 76879528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76879528 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76879528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76879528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76879528, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76879528, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76879528 refers to case No. 910/12882/18

This decision relates to case No. 910/12882/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76879527
Next document : 76879533