Court ruling № 76879413, 01.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.10.2018
Case No.
910/12940/18
Document №
76879413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018

Справа № 910/12940/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА

УКРАЇНА»

(03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кімната 414)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«С.К.С.»

(21018, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок

3 А)

2. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив

«Райдужний район»

(21036, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе,

будинок 13)

про стягнення заборгованості в сумі 18 599, 46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «С.К.С.» (далі – відповідач-2) про стягнення 18 599, 46 грн.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відповідач – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» зареєстрований за адресою: 21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 13, а відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К.С.» зареєстрований за адресою: 21018, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 3 А.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» передати на розгляд до господарського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76879413 ?

Документ № 76879413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76879413 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76879413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76879413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76879413, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76879413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76879413 refers to case No. 910/12940/18

This decision relates to case No. 910/12940/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76879412
Next document : 76879419