Court ruling № 76879411, 01.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/12016/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМХ Інжиніринг"

про стягнення 893 098,13 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Репа

Представники:

позивач: Кайдан Дмитро-Святослав Тарасович за довіреністю №40/5-48 від 27.09.2018

відповідач: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМХ Інжиніринг"(відповідач) про стягнення 893098,13 грн., з яких: 703741,75 грн. основного боргу, 88729,30 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 92,55 грн. пені., 100 534,53 грн. штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач на підставі Договору № А201832530 від 10.01.2018 сплатив відповідачу авансовий платіж в сумі 703741,75 грн. згідно платіжного доручення № 4412 від 13.03.2018, тоді як відповідач не виконав умови наведеного договору щодо поставки товару у погоджений сторонами строк, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з повідомленням про розірвання Договору № А201832530 від 10.01.2018, відмовою від прийняття товару та вимогами про повернення авансового платежу, сплати штрафу у розмірі 10% від вартості непоставленого товару та сплати 26 % річних від суми авансового платежу за користування чужими грошовими коштами. Відповідач отримав повідомлення про розірвання Договору № А201832530 від 10.01.2018, однак авансовий платіж позивачу не повернув, суми штрафу та процентів за користування чужими грошовими коштам позивачу не сплатив, що стало підставою для звернення останнього з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12016/18, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2018 о 11:20 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано не обов'язковою.

01.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог з доказами направлення копії зазначеної заяви відповідачу. Зазначеною заявою представник позивача просив суд збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами та пені.

У підготовче засідання, призначене на 01.10.2018, з'явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 01.10.2018 не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.10.2018, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.10.2018, здійснювався розгляд заяви представника позивача, поданої 01.10.2018 через відділ діловодства суду, про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у підготовчому засіданні 01.10.2018 зазначену заяву підтримав.

Дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив, що така заява подана позивачем з дотриманням приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України, що вищенаведені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і законні інтереси інших осіб, у зв'язку з чим заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, новою ціною позову, виходячи з якої має розглядатися спір є 905 730,78 грн., з яких: 703 741,75 грн. основного боргу, 101 261,69 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 192,81 грн. пені; 100 534,53 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.10.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.11.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега