
Справа № 215/4379/18
3/215/1433/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.
У зв'язку з неявкою до суду ОСОБА_2, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи, 25.09.2018 р. було винесено постанову про його привід до суду для розгляду даної справи на 13-30 год. 03.10.2018 р..
03.10.2018 р. о 13-30 год. ОСОБА_2 для розгляду даної справи до суду не з'явився та не доставлений приводом.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов'язковою.
На підставі викладеного, суд вважає, що справу слід повернути Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для організації доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, одночасно з надходженням протоколу до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76879192, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 215/4379/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: