
Справа № 215/4600/18
3/215/1478/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює помічником машиніста тепловоза ПрАТ «ЦГЗК», за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233330 від 21.09.2018 року та долучених до нього матеріалів, водій ОСОБА_2, будучи особою, яка отримала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 категорії «В», 04.09.2018 р. о 14 год. 35 хв., у м. Кривому Розі по вул. Володимира Терещенка, керуючи автомобілем «М 2140», номерний знак НОМЕР_4, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався в тому, що це буде безпечним і він своїми діями не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та розпочавши рух при цьому зміщуючись у ліву сторону, скоїв зіткнення з автомобілем «CHERY ELARA», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалась в попутному з ним напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 1.5; 2.3Б; 10.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду з'явився, свою винуватість визнав та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця ДТП від 04.09.2018 р.; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.09.2018 р., фототаблицею, повідомленнями КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 7» про травми ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2; висновком СМЕ №1504; поясненнями ОСОБА_3; висновком від 04.09.2018 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; відеозаписом з магазину «АТБ-Маркет 162».
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 76879088, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/4600/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: