Court ruling № 76878780, 03.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
922/144/14
Document №
76878780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.10.2018 м. ДніпроСправа № 922/144/14

За заявою: Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 51863855 у справі:

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", с. Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 287 363,69 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Юнітек" звернулась до господарського суду з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, до товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" про стягнення 402 983,71 грн., які складаються з сум: 138 079,05 грн. - залишок боргу за договором постачання товарів № ТКз028 від 18.03.2013 року, 6 934,22 грн. - пеня, 13 437,56 грн. - разовий штраф у розмірі 7% від загальної ціни позову, 194 691,46 грн. - штраф у розмірі 1% від несплаченої у строк суми за кожний день прострочення, 49 841,42 грн. - грошова сума, на яку збільшена ціна несплаченого відповідачем своєчасного товару у зв'язку зі зростанням середньозваженого курсу долару США до гривні, що встановлений Українською міжбанківською валютною біржею).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської від 08.04.2014 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року залишене без змін, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" на користь приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" 138 079,05 грн. – основного боргу, 6 934,22 грн. – пені, 13 437,56 грн. - штрафу у розмірі 7 %, 4 854,43 грн. – судового збору.

02.07.2014 року з метою примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року видано наказ.

02.10.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 51863855 у справі № 922/144/14.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 51863855 у справі № 922/144/14.

2. Призначити судове засідання на 11.10.2018 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання сторонам надати письмові пояснення щодо укладення мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 03.10.2018

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76878780 ?

Документ № 76878780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76878780 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76878780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76878780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76878780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76878780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76878780 refers to case No. 922/144/14

This decision relates to case No. 922/144/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76878775
Next document : 76878787