
Справа № 265/7169/18
Провадження № 2/265/1681/18
У Х В А Л А
про поверення позовної заяви
10 вересня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, -
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею.
Ухвалою судді від 21 серпня 2018 року зазначена заява була залишена без руху для усунення недоліків в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позову без руху була надіслана позивачу ОСОБА_2 рекомендованою поштою, яку вона отримала 27 серпня 2018 року, про що свідчить відповідна судова розписка, яка надійшла до суду 29 серпня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, слід повернути позивачу, оскільки станом на 10 вересня 2018 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 21 серпня 2018 року, яку вона отримала 27 серпня 2018 року та не надано суду жодних заяв з цього приводу, хоча встановлений судом строк вийшов ще 06 вересня 2018 року.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 655,00 гривень, який відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею - вважати не поданою та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 1655 (одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, яку було сплачено на рахунок № 31217206005054, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, Банк отримувача Казначейство України, одержувач платежу Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, на підставі квитанції № 17324951 від 20 серпня 2018 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ____ Гноєвой С.С.
The court decision No. 76878726, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 265/7169/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: