
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"02" жовтня 2018 р.
Справа № 903/68/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Айвер” про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/68/17-1 від 19.07.2018р. у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"
до відповідача: Комунального підприємства "Луцьке"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області; Відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області
про стягнення 282623,88 грн.
Суддя Шум М.С.
секретар судового засідання Кобись Є.О.
від сторін: н/з
Встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 19.06.2018р. у справі №903/68/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Луцьке" на користь останніх 282623,88 грн., з них: 246662 грн. заборгованості та 35961,88 грн. – інфляційних втрат, а також 4239,36 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.
19.07.2018р. Господарським судом Волинської області видано наказ за №903/68/17-1.
05.09.2018р. ТОВ “Айвер” звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №903/68/17-1 про примусове виконання рішення від 19.07.2018р.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що оригінал судового наказу, який був скерований судом позивачу (стягувачу) отриманий не був.
Ухвалою суду від 07.09.2018р.(суддя Слободян О.Г.) вказану заяву залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.
11.09.2018р. від заявника надійшли докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.
У зв'язку із перебування судді Слободян О.Г. у відпустці, 17.09.2018р. справу передано до розгляду судді Шуму М.С..
Ухвалою суду від 21.09.2018р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Айвер” про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/68/17-1 від 19.07.2018р. призначено на 02.10.2018р..
Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності 15.12.2017р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
Вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається.
Зазначеною нормою суду не надано права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу.
Крім того, суд зауважує, що видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер.
Враховуючи наведене, та те, що рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018р. у справі №903/68/17 станом на даний час залишається невиконаним, а також звернення заявника з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про задоволення поданої стягувачем заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/68/17-1 від 19.07.2018р..
Керуючись ст.ст.234, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Айвер” про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/68/17-1 від 19.07.2018р. задоволити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області №903/68/17-1 від 19.07.2018р..
Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 76878073, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/68/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: