Court ruling № 76878019, 03.10.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7865/18

Провадження № 2/185/4028/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням та реєстрацію у жилому приміщенні,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування квартирою 13 в будинку 44/1 по вул.Степового Фронту в м.Павлограді.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила, що Павлоградська міська рада Дніпропетровської області не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не має повноважень на здійснення реєстрації позивачки у квартирі. Рішення про відмову у реєстрації позивачки в квартирі винесено виконавчим комітетом Павлоградської міської ради, тобто іншою юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, до початку першого судового засідання суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Позивачка не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - Павлоградську міську раду Дніпропетровської області належним відповідачем – виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва