Sentence № 7687783, 25.12.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Дело № 1-732/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре - Онищенко М.В.

с участием прокурора – Шведчикова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, холостого, детей нет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 75 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2009г., примерно в 17.00 час., ОСОБА_1 в с. Любоивановка, Баштанского района, Николаевской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис весом не менее 636 грамм. Приобретённое наркотическое средство ОСОБА_1 хранил при себе и перевёз на общественном транспорте в г. Николаев, где незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

21.08.2009р., примерно 13.30 час., возле дома № 6 по пр. Мира в г. Николаеве, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каннабисом весом 636 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью. В судебном заседании показал, что 15.08.2009г. в дневное время, в кафе "Ягодка", расположенном по пр. Мира в г. Николаеве, употребляя спиртные напитки, познакомился с парнем по имени Руслан, с которым продолжил употреблять спиртное. В ходе их общения, Руслан спросил, курит ли ОСОБА_1 коноплю, на что подсудимый ответил удовлетворительно. Тогда, Руслан предложил поехать к нему домой в с. Любоивановка, Баштанского района, Николаевской области, продолжить распивать спиртное и там Руслан даст ему конопли. На автобусе они приехали к Роману домой в с. Любоивановка. Там они выпили бутылку водки, после чего Руслан принёс ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с высушенной коноплёй. Пробыв там ещё какое-то время, ОСОБА_1 уехал в г. Николаев, принёс пакет с коноплёй домой, где его и хранил.

21.08.2009г. ОСОБА_1, в дневное время, выпил дома несколько стаканов вина и решил покурить коноплю. Взяв пакет со всей коноплей, подсудимый вышел на улицу и решил пойти к своему знакомому Зурабу, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. Около 13.00 часов возле дома № 6 по пр. Мира, ОСОБА_1 заметили работники милиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и доставили в опорный пункт милиции. В опорном пункте на подсудимого был составлен протокол об административном правонарушении и произведён личный досмотр. В ходе досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен вышеуказанный пакет с коноплёй.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом административного задержания от 21.08.2009г., согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в пакете, находящегося у него обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 636 грамм (л.д 5).

- заключением эксперта № 1362 от 23.09.2009г., согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству каннабису массой 636 грамм (л.д 31-34).

- вещественным доказательством по делу: каннабисом весом 636 грамм, изъятым у ОСОБА_1

Исследуя и оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С 01.12.2006г. состоит на учёте в Областном наркологическом диспансере с диагнозом: злоупотребление каннабиноидами, алкоголем. Психическими заболеваниями не страдает.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.

На основании ст.76 УК Украины, обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: каннабис весом 625,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ленинском РО НГУ УМВД – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 1362 от 23.09.2009г. в сумме 507 грн. 06 коп., в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный