
Справа № 2240/2902/18
УХВАЛА
27 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Капітал-Ресурс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство Електромонтаж-сервіс плюс до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- Скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 858474/41127675 від 25.07.2018 року, яким відмовлено Приватному підприємству «Капітал-Ресурс» у реєстрації податкової накладної № 2 від 27.06.2018 року.
- Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Приватного підприємства «Капітал-Ресурс» №2 від 27.06.2018 року і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв.
Позивачем 21.09.2018 до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення її проведення Кам'янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Доручити Кам'янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул.Драй Хмари 7, забезпечити проведення засідання у справі № 2240/2902/18 за позовом Приватного підприємства "Капітал-Ресурс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство Електромонтаж-сервіс плюс до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, призначеного на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Приватного підприємства "Капітал-Ресурс" прибути до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул.Драй Хмари 7.
Копію ухвали надіслати до Кам'янець - Подільському міськрайонного суду Хмельницької області та позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76877635, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2240/2902/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: