Court ruling № 76877521, 03.10.2018, Kherson District Administrative Court

Approval Date
03.10.2018
Case No.
2140/1586/18
Document №
76877521
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1586/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Скіф" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2017 р. № НОМЕР_1,

встановив:

08.08.2018 р. Фермерське господарство "Скіф" звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2017 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб на 73290,04 грн., з яких за основним платежем на 58632,03 грн., за штрафними санкціями на 14658,01 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.08.2018 р. справу передано для розгляду судді Варняку С.О.

Ухвалою від 09.08.2018 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27.08.2018 р.

Судові засідання, призначені на 27.08.2018 р. та 10.09.2018 р., відкладено у зв'язку з неявкою позивача.

На підставі службової записки судді Варняк С.О. від 12.09.2018 р. та розпорядження заступника керівника апарату суду від 13.09.2018 р. № 155 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 14.09.2018 р. суддею Бездрабко О.І. прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 03.10.2018 р.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання інших учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З даної правової норми слідує, що позивач як учасник справи має рівні процесуальні права та обов'язки в порівнянні з відповідачем, в тому числі має право брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення, ставити питання відповідачу, наводити свої доводи та міркування з питань, які виникають під час судового розгляду, тощо.

У судове засідання, призначене на 03.10.2018 р., з'явився представник позивача, повноваження якого не оформлено в установленому законом порядку.

З метою дотримання прав позивача та з урахуванням принципу змагальності, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою надання можливості представнику позивача оформити довіреність на представництво інтересів ФГ "Скіф".

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку, документів, які стали підставою для проведення позапланової невиїзної перевірки, витягу з інтегрованої картки платника податку зі сплати земельного податку.

Керуючись ст.ст.9, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Фермерського господарства "Скіф" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2017 р. № НОМЕР_1.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 13 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08.10.2018 р. належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку з доказами їх вручення позивачу, документів, які стали підставою для проведення позапланової невиїзної перевірки, інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.09.2017 р., витягу з інтегрованої картки платника податку зі сплати земельного податку за 2015-2018 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76877521 ?

Документ № 76877521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76877521 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76877521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76877521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76877521, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 76877521, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76877521 refers to case No. 2140/1586/18

This decision relates to case No. 2140/1586/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76877508
Next document : 76904034