
Справа № 234/3148/18
Провадження № 6/234/112/18
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі та
ініціацію відновлення втраченого судового провадження
26 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
суддя Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій заявник зазначив, що на підстави постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку» згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації на ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. Рішенням №213 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року було продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора. В ході проведення перевірки активів банку та наглядових справи було виявлено, що
рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 27.10.2010 року у справі №2-3201/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №198/08-10 від 05.08.2008 року, з відповідачів солідарно на користь банка була стягнута заборгованість в сумі 13575,32 грн. На даний час вищезазначене рішення не виконано, виконавчий документ був втрачений внаслідок значної зміни кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу банку. У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Севєтського районного суду Донецької області від 27.10.2010 року, поновивши пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання
У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для проведення засідання.
Згідно з розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області.
На даний час суд не може вирішити по суті заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих документів до виконання у виконавчому провадженні, оскільки цивільна справа №2-3201/2010 Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області не була передана Краматорському міському суду Донецької області. Подолати такі перешкоди можливо шляхом відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
З огляду на вказане суд вважає необхідним на підставі ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №2-3201/2010 Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права стягувача щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
На підставі п.15.4 Перехідних положень ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.
'Керуючись ст.11-1, 201 ч.1 п.4, 203 ч.1, 378, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Ініціювати відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №2-3201/2010 Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня її проголошення.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 76877520, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/3148/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: