Sentence № 7687742, 28.01.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
28.01.2010
Case No.
1-124/2010
Document №
7687742
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-124/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретарях – Каниовской Н.С., Онищенко М.В.,

с участием прокуроров – Румянцева А.В., Кошурко Р.В.,

с участием адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 22, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2009г., примерно в 02.00 час., ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на общей кухни, расположенной на втором этаже общежития "Укрмонолитстрой" по адресу: пр. Мира 14-А в г. Николаеве, в ходе внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_4, действуя неосторожно - не имея умысла на причинение последнему тяжких телесных повреждений и не желая наступления опасных последствий своих действий, хотя мог и должен был предусмотреть возможность их наступления, - ударил ОСОБА_5, отчего последний выпал с окна второго этажа, получив при этом тяжкие телесные повреждения. Тем самым ОСОБА_3 неосторожно причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

Подсудимый ОСОБА_3 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 21.07.2009г. в вечернее время он с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 находились в общежитии, расположенном по адресу: пр. Мира 14-А, где употребляли спиртные напитки. В ходе внезапно возникшего конфликта с соседями по общежитию ОСОБА_5 пошел на кухню, расположенную на втором этаже общежития. Он вышел следом за ОСОБА_5 и пошел на кухню. В коридоре общежития никого не было. На кухне между ним и ОСОБА_5 возник конфликт, в ходе которого он ударил ОСОБА_5 рукой в область между плечем и шеей. ОСОБА_5 в это время стоял возле окна, на расстоянии примерно одного метра. От полученного удара, ОСОБА_5 вывалился с окна. После чего он стал звать на помощь, рассказал о произошедшем ОСОБА_6 и выбежал на улицу.

Заявленные иски по данному уголовному делу он признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который в судебном заседании показал, что он находился в гостях у ОСОБА_3 в общежитии, где они употребляли спиртное. Когда он вышел на кухню покурить, следом за ним на кухню вышел ОСОБА_3 Он стоял возле открытого окна. ОСОБА_3 подошел к нему, что-то сказал и ударил его в область шеи. От удара он пошатнулся и выпал в окно. Как пояснил суду, что в результате преступных действий ОСОБА_3 он понес материальный ущерб в размере 6812 грн., связанный с расходами на его лечение, а также ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 грн.

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2009г., согласно которому объектом осмотра была кухня общежития, расположенного по адресу: пр. Мира 14-А. В кухне возле подоконника перпендикулярно стоит стол. Окно имеет размеры примерно 190 см на 132 см. Окно состоит из трех вертикальных створок. Створка № 3 в открытом состоянии. Размеры створки № 2 128 см на 47 см. Высота от пола кухни до подоконника 80 см. Ширина подоконника с внутренней стороны - 34 см; со стороны улицы 15 см. В ходе ОМП следов пальцев рук и следов обуви на подоконнике обнаружено не было /л.д. 3/.

- заключением эксперта № 2312/1995 -09г., согласно которому у гр-на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, имелись телесные повреждения в виде - закрытой черепно - мозговой травмы с ушибом головного мозга 2 ст., правосторонней субдуральной гематомы (прооперирован дважды), осложнившимся левосторонним гемипарезом и судорожными приступами в левых конечностях, ссадин крестцовой области. Телесные повреждения у ОСОБА_5 относятся к категории тяжких по признаку опасности для жизни /л.д. 67-68/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 128 УК Украины, т.е. неосторожное тяжкое телесное повреждение.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления небольшой тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие ответственность – совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Заявленный иск Прокурора Ленинского района г. Николаева в интересах государства в лице финансового отдела Николаевского горисполкома о возмещении причиненного материального ущерба, причиненного расходованием средств на лечение потерпевшего ОСОБА_5, пострадавшего от преступления, в сумме 4060, 42 грн. к ОСОБА_3, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявленный иск ОСОБА_5 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 6812 грн., а также возмещения причиненного морального вреда, который он оценивает в размере 10 000 грн., к ОСОБА_3, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытого наказания срок содержания его под стражей с 23.07.2009 года по 31.07.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в качестве возмещения причиненного материального ущерба в пользу финансового отдела Николаевского горисполкома 4060 (четыре тысячи шестьдесят) грн. 42 коп., р/с № 35426004000957 в УГК Николаевской области, МФО № 826013, код ОКПО 04592434.

Взыскать с ОСОБА_3 в качестве возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_5 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) гривен, а также 10 000 (десять тысяч) гривен в качестве возмещения причиненного морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный

Часті запитання

Який тип судового документу № 7687742 ?

Документ № 7687742 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7687742 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7687742 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7687742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7687742, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 7687742, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7687742 refers to case No. 1-124/2010

This decision relates to case No. 1-124/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6406765
Next document : 7687746