Court ruling № 76877031, 02.10.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

02 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1820/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо внесення описки в рішення суду по адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державна фіскальна служба України про скасування рішення від 21.05.2018 року № 712295/38822685 та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25 вересня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 21.05.2018 року № 712295/38822685 та зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення .

Рішення містить описку –на сторінці першій рішення двічі зазначено номер податкової накладної «№1718» замість «№1750». На другій сторінці рішення вказано «На виконання п.п.201.16.2 п.201.16. ст.201 ПКУ на адресу податкового органу від позивача щодо податкової накладної подано повідомлення від 21.12.2017 р. № 17 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій з поясненнями, зокрема, договір підряду № 15/02/17-АП від 15.02.2017 р., акт надання послуг № 368 від 31.10.2017 р., оборотно-сальдові відомість рах. 10 від 20.12.2017 р., пояснення № 19/12-1 від 19.12.2017р., таблиця даних платника податків від 20.12.2017 р. № 12, таблиця даних платника податків від 20.12.2017 р. № 13.» замість «На виконання п.п.201.16.2 п.201.16. ст.201 ПКУ на адресу податкового органу від позивача щодо податкової накладної подано повідомлення від 11.05.2018 р. № 8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій з поясненнями, зокрема, договір підряду № 03/01/17-МП від 03.01.2017 р., акт виконаних робіт № 400 від 31.10.2017 р., оборотно-сальдові відомість рах. 10 від 31.12.2017 р., пояснення № 19/12-1 від 19.12.2017р., таблиця даних платника податків від 28.12.2017 р. № 13».

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253 КАС України).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

Таким чином, при оформленні рішення, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 21.05.2018 року № 712295/38822685 та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: внести виправлення до абзацу 2 сторінки першої описової частини рішення суду, зазначивши номер податкової накладної замість «№1718 «№1750».

Внести виправлення в абзац сьомий сторінки другої рішення зазначивши «На виконання п.п.201.16.2 п.201.16. ст.201 ПКУ на адресу податкового органу від позивача щодо податкової накладної подано повідомлення від 11.05.2018 р. № 8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій з поясненнями, зокрема, договір підряду № 03/01/17-МП від 03.01.2017 р., акт виконаних робіт № 400 від 31.10.2017 р., оборотно-сальдові відомість рах. 10 від 31.12.2017 р., пояснення № 19/12-1 від 19.12.2017р., таблиця даних платника податків від 28.12.2017 р. № 13».

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.