Court ruling № 76876613, 03.10.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.10.2018
Case No.
225/4166/18
Document №
76876613
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4166/18

Номер провадження: 1-кс/225/1014/2018

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2018 року м.Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Полупана І.В., по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220000326 від 14.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в обґрунтування зазначив:

22 вересня 2018 року за адресою: м. Торецьк, вул. терешкової поблизу будинку №5 у покупця Іванова І.І. було вилучено паперовий згорток з речовиною, яка ймовірно є наркотичним засобом, яку він придбав під час проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про проведенні оперативної закупки у ОСОБА_3, брали участь грошові кошти в сумі 300 гривень, номіналом (100 гривень СА 4180009, 50 гривень КК8452216, 50 гривень ПБ 2574872, 20 гривень СЄ 5984059, 20 гривень ТИ0075465, 20 гривень ТИ 9362600, 20 гривень СИ 3516294, 10 гривень ХД 4517238, 10 гривень СВ 0710474) на які було нанесено спеціальний препарат «Промінь - 1».

22.09.2018 року під час обшуку ОСОБА_3 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 388 гривень, серед яких були грошові кошти, які приймали участь у оперативні закупці, а саме: 100 гривень СА 4180009, 50 гривень КК8452216, 50 гривень ПБ 2574872, 20 гривень СЄ 5984059, 20 гривень ТИ0075465, 20 гривень ТИ 9362600, 20 гривень СИ 3516294, 10 гривень ХД 4517238, 10 гривень СВ 0710474, також було проведено освідування ОСОБА_3, а саме зроблено змиви з правої та лівої рук.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий Полупан І.В. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з'явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових екпертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд.8а провести судову експертизу спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню №12018050220000326 від 14.03.2018 року за ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на представлених на дослідження грошових купюрах номіналом 100 гривень СА 4180009, 50 гривень КК8452216, 50 гривень ПБ 2574872, 20 гривень СЄ 5984059, 20 гривень ТИ0075465, 20 гривень ТИ 9362600, 20 гривень СИ 3516294, 10 гривень ХД 4517238, 10 гривень СВ 0710474, марлевих тампонах зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на зразку марлевого тампона, нашарування спеціальної хімічної речовини?

- чи мають спільну родову належність між собою нашарування спеціальної хімічної речовини на грошових купюрах номіналом 100 гривень СА 4180009, 50 гривень КК8452216, 50 гривень ПБ 2574872, 20 гривень СЄ 5984059, 20 гривень ТИ0075465, 20 гривень ТИ 9362600, 20 гривень СИ 3516294, 10 гривень ХД 4517238, 10 гривень СВ 0710474, марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_3 та наданим зразком спеціальної хімічної речовини, що нанесена на марлевий тампон.

Для дослідження експертам направити грошові кошти в сумі 388 гривень (1 спецпакет ЕХР0210562) вилучених 22.09.2018 року у ОСОБА_3, 1 тампон зі змивами з рук ОСОБА_3, зроблені 22.09.2018 року (1 пакет), зразки тампонів (2 пакети).

Дозволити експертам при проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76876613 ?

Документ № 76876613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76876613 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76876613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76876613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76876613, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76876613, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76876613 refers to case No. 225/4166/18

This decision relates to case No. 225/4166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76876602
Next document : 76876622