
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.10.2018р. № 820/3733/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Харків, вул. Клочківська, 228, а/с 1112) про скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати незаконним та скасувати накази начальника Харківського прикордонного загону від 20.03.2018 від 20.03.2018 № 99-ОС, від 23.03.2018 № 105-ОС "По особовому складу" в частині, що стосується ОСОБА_1
Ухвалою судді від 16.05.2018 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою від 13.08.2018 було зобов'язано Військовий комісаріат Куп'янського ОМВК Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою від 18.09.2018 було продовжено строк підготовчого провадження у справі у зв'язку з невиконанням Військовим комісаріатом Куп'янського ОМВК Харківської області вимог ухвали від 13 серпня 2018 року про витребування доказів.
Зобов'язано Військовий комісаріат Куп'янського ОМВК Харківської області протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 та надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи. Оригінал особової справи ОСОБА_1 зобов'язано надати суду для дослідження в судовому засіданні.
Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.
02 жовтня 2018 року до суду надійшов лист Куп'янського об'єднаного міського військового комісаріату, в якому зазначено, що особової справи ОСОБА_1 на зберіганні у Куп'янському ОМВК не перебуває. Згідно з записом в книзі реєстрації особових справ військовозобов'язаних, які перебувають на військовому обліку у Куп'янському ОМВК на сторінці 74, номер запису 56 особова справа ОСОБА_1 була передана до Дворічанського РВК 12.06.2018.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, Дворічанському РВК належить надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.
Суд попереджає Дворічанський РВК, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Дворічанський РВК (провулок Спортивний, 14, смт. Дворічна, 62701) надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.
Оригінал особової справи ОСОБА_1 надати суду для дослідження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2018
Суддя В.В. Єгупенко
The court decision No. 76876363, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3733/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: