
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
02 жовтня 2018 року м. РівнеСправа №1740/2227/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 доГУНП України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за час втрати працездатності,В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за час втрати працездатності на загальну суму 196112,76грн.; стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 18986,00грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 53786,76грн., компенсації за час втрати працездатності в сумі 123310,00грн.
Ухвалою судді від 27.08.2018 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.
28.09.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучає позовну заяву з додатками, проте, всупереч вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України знову не зазначає повного найменування відповідача, оскільки за результатами безкоштовного запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація по ГУНП України в Рівненській області. Про що зазначалося в ухвалі судді від 27.08.2018.
Відтак, позивачем повністю не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 27.08.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача).
Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 27.08.2018, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 76876193, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1740/2227/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: