Court ruling № 76875445, 03.10.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.10.2018
Case No.
520/11449/18
Document №
76875445
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/11449/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 65080, ІПН НОМЕР_1, телефон: НОМЕР_2)

до: Головного управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ 40108616, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, телефон:(044) 271-60-02, 271-60-03, Е-mail:kiev_obl@kv.npu.gov.ua)

Головного управління міністерства внутрішніх справ в Київській області (код 08592218, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, телефон:(044) 271-21-23, 271-60-02)

про: зобов'язання виплатити грошову дорогу у зв'язку із встановленням вищої групи інвалідності, яка проводиться з урахуванням раніше призначеної суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ в Київській області в якому позивач просить:

- зобов'язати Головне Управління Національної Поліції України в Київській області МВС України, яка є правоприємником ГУ МВС України в Київській області - виплатити гр. ОСОБА_1 грошову допомогу у зв'язку встановленням вищої групи інвалідності, яка проводиться з урахуванням раніше виплаченої суми;

- зобов'язати Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Київській області МВС України, яка Перебуває в стадії ліквідації. Ліквідаційна комісія Головного Управління МВС України в Київській області (код: 08592218) - виплатити гр. ОСОБА_1 грошову допомогу у зв'язку встановленням вищої групи інвалідності, яка проводиться з урахуванням раніше виплаченої суми.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало порушення щодо встановлених раніше пільг, компенсацій та гарантій що стосуються колишніх працівників міліції.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 520/11449/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ в Київській області про зобов'язання виплатити грошову дорогу у зв'язку із встановленням вищої групи інвалідності, яка проводиться з урахуванням раніше призначеної суми.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (без призначення судового засідання).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76875445 ?

Документ № 76875445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76875445 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76875445 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76875445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76875445, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 76875445, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76875445 refers to case No. 520/11449/18

This decision relates to case No. 520/11449/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76875406
Next document : 76875458