Court ruling № 76874790, 03.10.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
153/884/18
Document №
76874790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. Справа153/884/18

Провадження2/153/256/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Судом встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме - до позовної заяви в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Копія посвідчення серія НОМЕР_1, яку надав позивач, підтверджує той факт, що позивач ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Однак, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. А вказаний позов, з яким звернувся позивач до суду, не пов'язаний із порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, тобто не дає підстав для звільнення позивача від сплати ним сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а саме - до позовної заяви в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суд має підстави для залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_1 та надати йому строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 704 гривні 80 копійок, на рахунок: отримувач - УК у Ямпільському районі / Ямпільський район / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37840876, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31210206002720, код класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76874790 ?

Документ № 76874790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76874790 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76874790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76874790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76874790, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76874790, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76874790 refers to case No. 153/884/18

This decision relates to case No. 153/884/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76874772
Next document : 76874943