
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 646/10400/13-к Головуючий суддя І інстанції Шелест І. М.
Провадження № 11-кп/790/770/18 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Шахрайство
У Х В А Л А
07 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013220060000723 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.190 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.
Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013220060000723 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_2.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013220060000723 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 19 червня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).
Копії ухвали, апеляційну скаргу і інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 76872398, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/10400/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: