
Справа № 278/501/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді – Зубчук І.В.
секретаря с/з – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана справа.
Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року по даній справі зупинено провадження до розгляду в Корольовському районному суді м.Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання недійсним кредитного договору (№296/7460/17).
25 вересня 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі, оскільки підстави, які викликали зупинення провадження по даній справі усунуті.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 76872142, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/501/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: