
Справа № 161/14638/17 Провадження № 22-ц/773/900/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 04 липня 2018 року подала засобами поштового зв’язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2018 року у даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку.
На виконання ухвали апеляційного суду від 16.07.2018 року представник ОСОБА_3 від імені відповідача ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Із матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення відповідачем через представника одержана 05 червня 2018 року.
Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, у зв’язку із чим підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.10.2018 року.
Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.
The court decision No. 76872060, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/14638/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: