
Справа № 157/3327/17 Провадження №11-кп/773/257/18 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б. С. Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
27 вересня 2018 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Денісова В.П.,
суддів – Філюка П.Т., Лівандовської-Кочури Т.В.,
за участю секретаря – Гладкого В.В.,
прокурора – Супрунюк Т.А.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
потерпілого – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017030090000418 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камінь-Каширського районного Волинської області від 02.02.2018 щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :…
На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 – залишити без задоволення, а вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.02.2018 щодо ОСОБА_2 – без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим ОСОБА_2 – в той же строк з моменту отримання ним копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 50 хв. 27.09.2018 в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76872040, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 157/3327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: