
Справа № 131/1728/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Чех Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Іллінецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні в/л № 131/1728/15 виданий Іллінецький районний суд Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 027-090015/13-00938-вкл-к.
В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51392310.
30.05.2018 р. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договору №000122-а про відступлення прав вимоги від 30.05.2018 р.
Тому заявник просить суд здійснити заміну ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_3 не з’явилася, натомість подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить розглянути його за її відсутності.
Представник стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в судове засідання не з’явився.
Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Представник заінтересованої особи Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 442, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання листа №131/1728/15, виданого Іллінецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» заборгованості за кредитним договором №027-090015/13-00938-вкл-к, на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, м. Львів, а/с №45, р/р 26503717563626АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 76872016, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 131/1728/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: