Court ruling № 76871521, 01.08.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3138/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дунайська, 9, представник позивача: ОСОБА_2, адреса для листування: м. Одеса, а/с 26 до ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44 про визнання ОСОБА_3 винним у настанні ДТП, про стягнення страхового відшкодування, про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивач при поданні позову звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, а саме: про визнання винним у настанні ДТП, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн..

В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про визнання ОСОБА_3 винним у настанні ДТП, про стягнення страхового відшкодування, про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, про стягнення моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бочаров А.І.