ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.09.2018
Справа № 910/9557/18
За позовом Приватного підприємства «Приватна служба охорони – Граніт»
до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
про стягнення 496916,00 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Приватна служба охорони – Граніт» до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 496916,00 грн.
В судовому засіданні 27.09.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд судової справи по суті на 09.10.2018 о 09:40 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Публічне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду судової справи по суті на 09.10.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 27.09.2018
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 76871046, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9557/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: