
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.09.2018Справа № 910/2023/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жука В.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/2023/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Фізичної особи-підприємця Ісак Марії Валентинівни
про стягнення 397373,80 грн.
Представники сторін:
від позивача (заявника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ісак Марії Валентинівни про стягнення 397373,80 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.05.2018 по справі №910/2023/18 позов задоволено частково.
24.05.2018 господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.
13.09.2018 до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі від 24.05.2018 господарського суду міста Києва, у справі №910/2023/18
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 розгляд заяви про виправлення описки в виконавчому документі призначено на 25.09.2018.
Представники стягувача та боржника в судове засідання 25.09.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаних учасників судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі від 24.05.2018 господарського суду міста Києва, у справі № 910/2023/18 може бути розглянута по суті в судовому засіданні 25.09.2018.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в тексті наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2018, в абзаці другому невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника - « НОМЕР_2», замість правильного - « НОМЕР_1».
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/2023/18.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі від 24.05.2018 господарського суду міста Києва, у справі №910/2023/18 задовольнити.
Виправити в тексті наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/2023/18 допущену помилка, а саме в абзаці другому зазначеного наказу замість «Ісак Марії Валентинівни (04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)» вважати вірним та читати «Ісак Марії Валентинівни (04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2018 по справі № 910/2023/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 01.10.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 76871044, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2023/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: