
Справа № 505/3096/18
Провадження № 3/505/1267/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.2018 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії – водія впс «Гребеники» впс «Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1
-за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №202976 від 17.09.2018 року - ОСОБА_2 08.08.2018 року з 04 до 08 години повинен був виконувати обов’язки в п/н Прикордоний патруль із завданням спостереження на впс «Гребеники» впс «Велика Михайлівка». На момент перевірки о 06 годині 15 хвилин спостереження за прилеглою територією не здійснював, знаходився розекіпірований на спостережній вежі, негайною доповіддю про погіршення свого стану здоров’я не звернувся, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37, 254 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.п. 6, 7, 11 гл. 2, п.9 гл. 5 р. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої від 19.10.2015 року, наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 08.08.2018 року з 04 до 08 години виконував обов’язки в п/н Прикордоний патруль із завданням спостереження на впс «Гребеники» впс «Велика Михайлівка». На момент перевірки о 06 годині 15 хвилин спостереження за прилеглою територією не здійснював, знаходився розекіпірований на спостережній вежі, оскільки погано себе почував, болів живіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, копію паспорта та коду ОСОБА_2, копію військового квитка, аркуш бесіди за висновком службового розслідування, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 76870776, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 505/3096/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: