
Справа № 505/3094/18
Провадження № 3/505/1266/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3. Молдова,
-за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
-за ст. 185 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №197158 від 17.09.2018 року – ОСОБА_2 17.09.2018 року біля 12 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці с. Гидерим, Подільського району, Одеської області у нетверезому стані, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, намагався тікати, на вимогу припинити свої незаконні дії не реагував.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №197157 від 17.09.2018 року – ОСОБА_2 20.08.2018 року біля 20 години 00 хвилин, знаходячись по вул. Весела, 41, с. Гидерим, Подільського району, Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.
ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 20.08.2018 року біля 20 години він знаходячись по вул. Весела, 41, с. Гидерим, Подільського району, Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. Крім того, 17.09.2018 року біля 12 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці с. Гидерим, Подільського району, Одеської області у нетверезому стані, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, намагався тікати, на зауваження не реагував. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, медичний висновок на стан сп’яніння №110 від 17.09.2018 року, рапорт ДОП Подільського ВП ОСОБА_6, рапорт ДОП Подільського ВП ОСОБА_7, роздруківку ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду громадських робіт.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Павловська Г.В.
The court decision No. 76870751, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 505/3094/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: