
22.08.2018 Справа № 756/10498/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
22 серпня 2018 року ун. № 756/10498/18
пр. № 2-н/756/407/18
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ - ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.509, 526,530,625, 629,714 ЦК України, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ - ДОМ», (яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Майорова, 7, офіс 994, п/р 26004060403464 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 36698591) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5 790 (п»ять тисяч сімсот дев»яносто)гривень 55 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ - ДОМ», (яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Майорова, 7, офіс 994, п/р 26004060403464 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 36698591) втрати від інфляції в розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 75 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ - ДОМ», (яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Майорова, 7, офіс 994, п/р 26004060403464 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 36698591) 3% річних від простроченої суми в розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 06 копійок
4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ - ДОМ», (яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Майорова, 7, офіс 994, п/р 26004060403464 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 36698591) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
5. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати
боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача
копіями доданих до неї документів
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7.Судовий наказ набрав чинності з ____
8. Судовий наказ видано "__" ______ 20___ року.
9. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з
дня його видачі.
Суддя _________ А.М.Майбоженко
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
The court decision No. 76869852, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/10498/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: