
Справа № 760/5417/17
Провадження № 2/760/3101/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Каліщук М.В.
представника позивача - Бажанова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом КІНГДАО ХАІЕР ІНВЕСТМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КО., ЛТД до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку та торгівлі Українипро дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів та послуг №168029 повністю, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов КІНГДАО ХАІЕР ІНВЕСТМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КО., ЛТД /Хаіер Індастріал Парк, Кінгдао Хай-тек Індастріал Парк 266101 Шандонг, Китай/ до ОСОБА_2 /61135, АДРЕСА_1/, Державної служби інтелектуальної власності України /03035, м. Київ, вул. В.Липківського, 45, ЄДРПОУ 37552556/, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України /01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, ЄДРПОУ 37508595/про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів та послуг №168029 повністю - задовольнити повністю.
Достроково припинити дію свідоцтва України №168029 від 11.03.2013 на знак для товарів та послуг "HAIER" повністю.
Зобов`язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про припинення дії свідоцтва № 168029 від 11.03.2013 повністю та опублікувати відповідні відостості в офіційному бюлетені "Промислова Власність".
Стягнути з ОСОБА_2 /61135, АДРЕСА_1/ на корсть КІНГДАО ХАІЕР ІНВЕСТМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КО., ЛТД /Хаіер Індастріал Парк, Кінгдао Хай-тек Індастріал Парк 266101 Шандонг, Китай/ витрати з оплати судового збору в сумі 3 200,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.В. Лазаренко
The court decision No. 76869729, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/5417/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: