
Справа № 760/10648/14
Провадження № 2/760/996/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Каліщук М.В.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 3-я особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення її повного тексту.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.В. Лазаренко
The court decision No. 76869722, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/10648/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: